雷聲大，雨點小，是＜趙氏孤兒＞給我最直接的感覺。
雷聲大，是因為故事出自元雜劇中的＜趙氏孤兒＞，本身即是一個悲壯糾結的情節，宣傳文案比做華人的＜哈姆雷特＞，自然是黑暗、壓迫、剪不斷理還亂才對，再加上陳凱歌、王學沂、葛優、張豐毅、黃曉明、范冰冰等名字一亮出來，一齣托孤戲還能不氣勢磅礡起來！可是抱著這樣的期待，卻越來越靜默，既沒有揪心肝，也沒有槌地板，只覺得是＂怎麼了＂？
原著裡，程嬰是趙家忠心的門客，為盡忠而獻上親生的孩子，動機合理，但電影中，程嬰只是替莊姬養胎的大夫，糊裡糊塗捲入滅門血案裡，大可不必為趙家保護血脈，陳凱歌大概也覺得程嬰獻子有點矯情，所以安排了一連串的巧合，讓程嬰不得不養大趙氏孤兒，而且是為了自己報仇，並非為趙家雪恨，讓程嬰忽然從一個轟轟烈烈的忠臣角色，變成了一個比較真實的，有私心的小人物，這樣的安排，一者，表明了這不是歷史，而是陳凱歌想說的＂故事＂，二來，也表明了歷史未必真實的荒謬。
這本來是個巧妙的戲劇安排，但本來最重要的復仇，忽然不重要了，淡化了，使得戲劇後段張力嚴重不足，也開始處處漏洞，因為屠岸賈殺了程嬰的妻子，結怨在前，怎麼可能敢收程嬰為門客？更何況愛程嬰的孩子如己出？這個關鍵點不合理，導致所有的劇情都是導演的自說自話，包括一開始屠岸賈要滅趙氏，看似天羅地網，縝密到不行的策略，其實也帶有荒謬感，假設蚊子有毒是合理的，也不代表會剛剛好在皇帝喝酒的時候，剛剛好飛過去叮他的脖子吧？倘若這隻蚊子不聽話，飛錯了航線，那後面都不用玩了。
其實這齣戲的重點不是復仇，而是心理的轉折，本來這也是一個足可大書特書的點，但導演沒有做足，比方韓厥的復仇動機單純只是被毀容嗎？比方程嬰，他無段捲入事件，家破人亡，對這趙氏孤兒，也該是有恨的吧？但他養大了孩子，自然也有父子親情，這份愛恨的糾葛，就可以無比豐富了，而屠岸賈喪子，所以對這闖入生活的孩子愛憐萬分，但又懷疑這孩子就是趙氏孤兒，這種心中交戰不也相當精采嗎？而他深愛莊姬的曖昧情感，應該也可以做為心理的重要書寫之一，還有趙家孤兒，他的兩個＂爹＂都利用他，也愛護他，他的反應卻都非常直接，沒有轉折，一知道自己的乾爹的血海深仇，立刻就要殺死乾爹，沒有遲疑和痛苦，從小就不大愛爹，末了忽然非常愛自己的＂爹＂，因為這個人物單薄，好像一點也不重要，於是辜負名為＜趙氏孤兒＞的戲，孤兒的遭遇本來是滿慘的，但被這兩個爹一弄，說是溫馨不是，說是悲哀也沒有，最後慌慌亂亂趕快給屠岸賈一刀，就復仇了，但誰也沒有贏。
很多精采的元素都＂可惜＂了，俊俏的黃曉明角色曖昧，搞不清楚其存在意義就算了，剩下的帥臉也被毀掉，王學沂和葛優演技過人，但這些角色的感情和仇恨不夠拉扯，孤兒也不夠悲情，趙文卓又太囂張，讓人情不自禁的認為＂難怪他會被滅門＂，明明是一部可以很精采的歷史情感大片，後來就讓我打起哈欠了，因為連結局也不夠力，催淚度也低，反而有點讓我隱隱發笑。
留言列表
